|
PREGUNTAS AÑO 2011 |
|
Fecha: 15-11-11 Asunto: Configuración equipo, ¿que es lo mas importante? Primero de todo felicitaros por este formato de preguntas y opiniones que creo es bastante honesto y esclarecedor. La configuración de mi equipo tengo pensado que sea esta: - Reproductor: Unison Research Unico Primo. - Amplificador: Vincent SV 236. - Altavoces: Dynaudio DM 3/7 Parece que el reproductor está en otra categoría superior que el amplificador y altavoces. ¿Quizá gastando un poco más en altavoces ganaría en calidad?. Sobre amplificador estoy pensando en comprar en un futuro uno de válvulas Cayin A55T que dicen que sale bien de precio, es chino, pero que está hecho en la misma fábrica de Prima Luna y está a mitad de precio. Para Rock, Blues y Jazz mejor las válvulas o el híbrido de Vincent. Muchas gracias a todo el equipo de Lyric audio por su amabilidad y por compartir juntos esta afición al buen sonido e imagen. Carlos Respuesta: Apreciado Carlos. El conjunto que especificas se encuentra muy equilibrado. El amplificador es de buena calidad, dudo mucho que la opción que propones le supere. El CD es muy bueno y te permite acceso a los formatos de Internet a través del ordenador. Y las cajas son muy buenas también. Constituyen la línea más económica de Dynaudio, pero en esta marca todo ello supone calidad. Puedes pasar a la línea Excite de Dynaudio modelo X32 si te parece más adecuado, pero te insisto que la DM 3/7 también es estupenda. Pienso que el equipo tal y como te tiene estructurado está muy bien. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 17-10-11 Asunto: Salida XLR Estimados amigos de Lyric. Dispongo de un integrado Plinius 9200. Es de los antiguos y sólo tiene entrada analógica convencional. Por otro lado, utilizo un DAC Ayre QB9. Es buen conversor y cuenta con salida analógica normal y balanceada. Por lo visto, el conversor funciona mucho mejor utilizando la salida balanceada que la normal. La pregunta que te formulo es si es posible modificar el Plinius y ponerle salida balanceada. En caso contrario, existe alguna otra posibilidad. Gracias y un saludo. Manuel Respuesta: Apreciado Manuel. No tenemos muy claro que la salida XLR suene mucho mejor que la RCA. Suena más alto en 6 dB, eso sí, debido a la configuración del XLR que aporta un poco más de ganancia. Ahora bien, desde el punto de vista estrictamente musical, dudo que la XLR sea más musical que la RCA. Conocemos varias personas que después de años y pudiendo elegir entre ambas posibilidades han optado por la RCA porque la consideran más eufónica. Con frecuencia son argucias comerciales de ciertos vendedores. En consecuencia, pienso que no debiera de preocuparte. No obstante, respondiendo a tu pregunta, la versión de la que dispones no contempla la posibilidad que nos comentas. En consecuencia, úsalo en RCA y disfruta de la música. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 07-08-11 Asunto: Clearaudio Emotion versus Clearaudio Concept Estimados señores de Lyric Audio: He conocido sus productos hace poco por medio de uno de sus distribuidores y me parecen muy interesantes. Quiero entrar en el mundo del vinilo ya que entre alguno de mis amigos y uno de sus distribuidores me han metido el gusanillo y despertado la oreja con esa densidad sonora oculta o inexistente, al menos para mi, el la música reproducida por los diversos reproductores de CD que he escuchado. Dispongo de un Unison Research Unico 100, con el cual estoy muy satisfecho. Unas cajas Opera Callas Diva, me encanta su forma de “desaparecer”, y un reproductor de CD Unico SE, me gustó su sedosidad y nula fatiga auditiva. Me encantaría comprarme un Clearaudio Performance SE (su distribuidor, Assai Audio , me lo ha recomendado efusivamente), lo he escuchado y la verdad es que me ha gustado mucho, pero en estos momentos ando algo corto de fondos. Comentando el tema creo que la solución para mí, en estos momentos, es; y aquí está mi duda ya que realmente cuestan lo mismo y a esa cifra si puedo llegar: Clearaudio Emotion o Concept, los dos con el paquete completo de brazo y cápsula que ofrece Clearaudio. Me gustan ambos, cada uno en su estilo y en su estética pero no se por cual decidirme finalmente. Si son tan amables me agradaría que me dieran su opinión para tenerla en cuenta a la hora de tomar esta, para mi importante, decisión. Se me olvidaba, el phono que me han recomendado es el Clearaudio Nano phono. Según Assai Audio representa una joya en su precio. Propondrían algún otro o ese es mi phono para ese conjunto. Muchas gracias y feliz verano. Antonio Duque Respuesta: Apreciado Antonio. Sin lugar a dudas el conjunto de que dispones emana musicalidad por todos los costados, y es muy normal que estés muy satisfecho del mismo. Las Opera Diva guardan una magnifica sinergia con Unison Unico. Te recuerdo que ambos productos están elaborados por el mismo fabricante en Italia. El conjunto está garantizado en cuando a calidad de sonido respecta. El Clearaudio Perfomance, asimismo, es estupendo y una magnífica opción. Sin duda Assai Audio te ha aconsejado perfectamente bien. Pero corren tiempos económicamente difíciles y quizá hay que pensar en una fórmula más ajustada en presupuesto, aunque debido a la calidad de tu actual conjunto el Perfomance sería el compañero ideal. En cuanto a la duda entre el Clearaudio Concept y el Emotion debemos de decirte, con toda la honestidad , que ambos son estupendos. El último modelo en salir al mercado ha sido el Concept que ha sido premiado con numerosos galardones y reconocimiento del público y la prensa internacional. El modelo Emotion lleva más tiempo en el mercado y también es soberbio, quizá un poco más audiófilo y con un sonido más abierto y natural. El Concept es más cómodo de funcionamiento ya que se asemeja más a los platos más clásicos en cuanto a su forma de operar. No pienses que estamos intentando eludir tu pregunta. Si buscas un plato más audiófilo quizá la opción del Emotion sea más acertada ya que ofrece quizá más musicalidad y elegancia. Con el conjunto de que dispones de cajas y amplificación que destila suavidad y elegancia, quizá la opción del Emotion que tiene un poco más de brío y transparencia sea más adecuada. No obstante, si buscas un plato más cómodo de manejo, sin duda el Concept. Con ambos conseguirás, con plena seguridad, la magia que solo lo analógico procura y ambas opciones supondrán un acierto seguro. Las diferencias son sutiles y en ningún momentos difieren mucho la una de la otra. Las líneas generales de diseño y concepto son similares. Ambos modelos han recibido, muy merecidamente, muchos premios y, en la actualidad, pensamos, todo honestidad, que ambos modelos constituyen un auténtico "best Buy" Déjate, una vez más, asesorar por Assai Audio -excelente profesional- que pienso coincidirá con nuestro pensamiento. En cuanto al phono el modelo Clearaudio Nano Phono es magnífico y cerrará tu conjunto de modo muy satisfactorio. Esperando haberte sido de ayuda Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 11-05-11 Asunto: cajas ATC Apreciados amigos de Lyric Audio. Tengo un amplificador Plinius 9200 y quisiera saber qué modelo comprar entre los altavoces de columna ATC SCM40, o las monitor ATC SCM19. Tengo el equipo instalado en un salón de 25 m. Es posible que las ATC SCM40 requieran más electrónica, y el Plinius no saque todo el potencial de dichas cajas. Y también quisiera saber que cables me recomienda para las cajas ATC. Un Saludo. Salvador Respuesta: Apreciado Salvador. El integrado Plinius 9200 es un estupendo aparato que ha recibido numerosos premios, que entrega 200 watios y tiene fuerza y energía al tiempo que elegancia y musicalidad. En el entorno de tu sala -25 m.- ambas cajas te funcionarían perfectamente bien. Las ATC SCM19 son una auténtica "ganga" por lo que cuestan, los conos que llevan y el sonido que dan. Las ATC SCM40, más grandes, igualmente son muy interesantes. Sinceramente es difícil responderte ya que ambas te van a sonar estupendamente bien. Con ambas vas a conseguir un sonido muy bueno. Con frecuencia, nos preguntamos ¿cual es mejor?. En este caso y créeme que no es una respuesta política, ambas son magníficas. Si el presupuesto te lo permite, piensa en la ATC SCM40, porque con el tiempo, de modo psicológico y quizá equivocado, siempre pienses "tendría que haber comprado la grande” (aunque realmente no sea así). Respecto a los cables, te comento que hemos probado unos Atlas Ascent con las citadas cajas y nos han gustado mucho. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 02-05-11 Asunto: McIntosh C48 y el futuro del USB Les escribo porque se me presenta la siguiente duda. Actualmente soy poseedor de unas Dynaudio Confidence C1 las cuales tengo asociadas a un amplificador integrado de Audio Research. Dado que me gustaría dar un paso adelante en lo que a calidad sonora se refiere, a día de hoy estoy barajando la posibilidad de asociar mis altavoces a la etapa MC275 de McIntosh y el previo C220 de la misma firma a fin de poder disfrutar de una perfecta sinergia. He podido escuchar este conjunto junto con mi C1 y me ha cautivado. Esta pareja se me antoja ideal, aunque analizando el modelo C48 de Mcintosh se me presentan algunas dudas dado que no sé hasta que punto resulta interesante una entrada USB en vista de aplicaciones futuras. Por lo que la pregunta que les planteo es la siguiente; ¿merece la pena pagar el coste adicional del C48 respecto al modelo C220 dado que este último no incorpora dicha prestación?. Gracias por vuestra estimable atención. Fernando Respuesta: Apreciado Fernando. Sin duda el conjunto que estás pensado es estupendo y con un resultado sónico magnífico. Conocemos inclusive algún cliente que tiene asociada la etapa de potencia MC275 a unas Dynaudio Confidence C4 y está muy satisfecho con su sonido. Con las Dynaudio Confidence C1 igualmente, y como has podido comprobar, el resultado obtenido es magnífico. En principio cabe pensar que la combinación ideal para la etapa McIntosh MC275 debiera de ser el previo McIntosh C220. Esta combinación está muy probada y los resultados son -y han sido durante largo tiempo- ejemplares. No obstante puedes combinarlos perfectamente con el nuevo McIntosh C48. Todos los previos de McIntosh tienen un sonido muy atractivo y seductor, y el hecho de que no sean válvulas no debe de desanimarte. Juega a favor del C48 una entrada de fono estupenda, con posibilidad de MM y MC de enorme nivel sónico y las entradas digitales -entre ellas la USB- que mencionas. Si sumamos todas estas funciones este preamplificador se constituye en una auténtica central sónica extraordinaria y a un precio muy atractivo. En consecuencia el desembolso adicional a pagar, creo que en tu caso merece la pena. Sobre la entrada USB podríamos afirmar que es el futuro -ya presente- para todas las aplicaciones digitales. El streaming, o conexión a Internet para descarga y audición de archivos, resulta inexorable. Las posibilidades son enormes, cuando no infinitas, y además el precio a pagar "cero". Disponer de un ordenador portátil a pie del equipo de música acabará sustituyendo a los CD convencionales. Piensa, además, que el previo C48 dispone de otras cuatro entradas digitales: dos RCA coaxiales y dos ópticas. Concluyendo, pienso que si estimas interesante la conexión a Internet para ejecutar el streaming, sin duda tu opción es el C48 en lugar del C220 pensado en origen. La calidad de sonido será muy similar y no te defraudará en absoluto. La calidad sónica que hemos obtenido en nuestra experiencia personal con el C48 ha resultado extraordinaria: la lectura de archivos digitales resulta magnífica y la calidad del fono es capaz de cautivar a los aficionados más exigentes. Añadirte que una vez que hallas experimentado el streaming durante un tiempo y puedas experimentar con la descarga archivos de todo tipo la "tentación" ya te resultará ineludible. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 05-04-11 Asunto: Amplificación Sres. de Lyric Audio. Hace poco menos de un mes que he adquirido unas cajas Dynaudio ContourS5.4 para mi salón. Hasta la fecha y por motivos económicos las estoy usando con un Nad de los básicos. En principio, pensaba en adquirir un previo + etapa, pero tras algunas audiciones en tiendas del sector he cambiado de idea. Es impresionante el tipo de integrados que existen en la actualidad. Ahora ya no es como antes donde un previo y etapa "marcaban" o lo difícil que era encontrar una buena sinergia entre ambos componentes (cuando se trataba de distintas marcas). Sinceramente con los amplis integrados actuales no le veo mucho sentido optar por un conjunto "separado". Llegados a este punto tengo serias dudas sobre que producto comprar de las marcas que ustedes distribuyen. He podido probar con mis cajas un McIntosh MA7000, Plinius 9200 e Hiato, Pass Labs XA30 y Gryphon diablo. De todos ellos, quizá los que más me gustan son los Plinius y Pass. El McIntosh, a mi juicio, tiene un excelente sonido pero como más "cristalino". Como fuente utilizo un Thorens con brazo SME y cápsula Benz Micro LP. La unidad de phono interna de los Plinius me ha parecido excepcional, exquisita, no me esperaba esto en un montaje de serie. Si finalmente me decantara por la marca de Nueva Zelanda, ¿qué aparato sería mejor para mis cajas?. El tema es que sónicamente apenas los distinguía. El sonido en ambos, me resultó idéntico, pero el Hiato tiene 100W más. El Pass sería el competidor, pero claro, sin unidad de phono y 30W (me parece muy superior el Hiato). Sobre Mc, no me gustó tanto, y aunque mucho más bonito estéticamente, quizá tenga una menor relación calidad precio...Como ven, estoy algo liadillo con el tema y no se qué elegir. ¿Cuál es su opinión?. Gracias anticipadas. Raúl Respuesta: Apreciado Raúl. En la actualidad existen numerosos amplificadores integrados de gran calidad por lo que la elección de un previo + etapa queda reducido o restringido, efectivamente, a combinación de muy altos vuelos. Sin duda resulta más interesante optar por un buen integrado que no por un previo y etapa mediocres. Cabe pensar que has probado muchos aparatos en poco tiempo y que no tienes muy claras las ideas. Lo cual es lógico. No obstante, el Plinius Hiato parece ser que es el más te ha gustado y por tanto, te animamos, a que sea tu mejor elección. Se trata de un aparato potente que ha recibido numerosos premios por su excelente sonido y magnífico acabado, y si de las pruebas realizadas ha sido la que más te ha gustado no lo dudes es tu elección. Hay que pensar que también cuenta el factor humano y quizá para tu gusto sea la mejor combinación con tus cajas y tus cables. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 02-04-11 Asunto: Cables Estimados Señores de Lyric Audio. Me remito a ustedes para saber un poco más de este apasionante mundo del High-End, mi pregunta es sencilla, ¿es realmente necesario tener unos buenos cables para tener un buen sonido? o por el contrario un simple cable de altavoz es mas que suficiente para tener ese sonido tan deseado. Uno del que me han hablado muy bien es el The Revolution de Van den Hul. Pero es muy caro. ¿Qué opinan de este producto y si realmente se notaria la diferencia con The Bridge también de Van den Hul?. Reciban un fuerte saludo, agradeciendo su respuesta. Julio Respuesta: Apreciado Julio. Realmente si es muy importante la elección de un cable adecuado para conseguir un buen sonido. Pero no resulta fácil la elección de los mismos ya que cada marca tiene su carácter y debe de armonizarse con la electrónica y cajas acústicas de cada instalación. Los cables que mencionas son buenos y de sobrada reputación a priori, pero sería preciso saber las cajas acústicas donde van a ser conectados y la electrónica que a servir de ataque. No debes de pensar, en ningún momento, que porque sean más caros van a ser mejores claramente. Te insistimos en las sinergias. Puede ser que encuentres un cable barato y que con tu conjunto funcione mucho mejor que otro más caro. A tal efecto, tal y como hemos comentado ya más veces, encontrar un buen profesional que te asiste resulta mandatorio. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 01-04-11 Asunto: Dilema Estimados Sres.: Mi equipo consta de cajas acústicas Dynaudio Contour S3.4 amplificadas con Gryphon Callisto 2100, previo de phono Clearaudio Balance + y giradiscos Clearaudio Maximum Solution de Clearaudio con brazo SME 3009R y cápsula Clearaudio da Vinci. El conjunto suena maravilloso, pero la pasada semana y por "culpa" de un colega de afición tengo un quebradero de cabeza considerable. El tema es, que este amigo trajo a mi casa un integrado Plinius 9200 que pasamos a colocar en mi instalación y....voilá, aquello sonaba como los ángeles. Sonido más denso, grave más musculoso y en fin, de esto que rápidamente te das cuenta de que estás ante algo mejor a lo que tienes (o al menos me gustó más). Y aquí es donde vienen todas mis dudas. ¿la diferencia se debe al amplificador? ¿o se debe sólo a la unidad de phono?. Cuando uno se gasta casi dos mil euros en un previo de phono, cree pensar que accede a un nivel muy alto, y lo cierto es que el previo del Plinius (si es que está aquí la diferencia) me resultó más contundente, convincente, mejor sonoridad...(frente a mi Clearaudio Balance). En resumen, que si estoy en lo cierto, me gustaría tener su opinión, porque si como creo estaríamos ante una unidad de phono y amplificador superior a lo que yo tengo, me plantearía muy seriamente el cambio. Gracias por todo y por su magnífica selección de productos. Reciban un fuerte abrazo. Alberto Respuesta: Apreciado Alberto. El conjunto de que dispones es muy bueno y, como bien apuntas, "suena maravilloso". Cabe matizar, eso sí, que el Plinius 9200 bien rodado -esto es imprescindible para este aparato- es magnífico y dispone, igualmente, de una excelente unidad de fono. En consecuencia, no es de extrañar que la sensación "agridulce" que te provocó tu amigo de afición te provocara mella y -como no!- interrogantes importantes. A mi juicio la diferencia es una cuestión estrictamente de vatios. El Plinius 9200 dispone de 200 generosos watios y estos tus cajas los reciben con "gusto". La unidad de fono, pienso honestamente, que la Balance Plus es tan buena o mejor que la que incorpora el Plinius y máxime con la cápsula de que dispones. La sinergia la tienes garantizada. En consecuencia, si pretendes aumentar el nivel de tu equipo los pensamientos más cuerdos pasan por la sustitución del amplificador hacia una "máquina" más potente. En la actualidad podemos aconsejarte con plena garantía los aparatos de McIntosh y en tu caso, quizás el MA7000, sería el compañero ideal para tus estupendas cajas que se lo merecen claramente. Si puedes realizar una audición de un conjunto de esta índole, creo que te convencerá en la medida que dispone de fuerza y elegancia. Son aparatos pensados para el disfrute musical al tiempo que dispones de toda la fuerza y control que necesitas, y que, en definitiva tal y como te apuntaba, está el talón de Aquiles, o la respuesta, a la pregunta formulada. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 25-03-11 Asunto: Cajas ATC Buenos días Lyric. Debido a sus amables contestaciones me tomo la libertad de mandarle este e-mail para hacerle una consulta. Estoy pensando en adquirir unas cajas ATC para conectarlas a mi amplificador Unison Unico 80 w. y mi consulta es debido a que aunque he oído hablar de las virtudes de estas cajas nunca las escuché. Mi sala es mas bien reducida, en estos momentos utilizo unas B&W CM1 también probé unas Proac response 1 SC y la sala las admitía bien aunque estas no eran mías (para que se haga una idea de las dimensiones de la sala) no es que este descontento con estas cajas, pero me gustaría cambiar de sonido y si es posible de nivel cualitativo, he oído decir que esta marca adolece un poco de graves (debido a que no tienen salida de bajos) ¿es cierto? por otro lado desconozco si se llevan bien con el Unico y para terminar tengo la duda entre las SCM11 y las SCM7 ¿hay solo una diferencia de tamaño o también hay una diferencia cualitativa? es posible que las SCM11 quedaran algo grandes y tengo la duda si las SCM7 no darían la talla en los graves (las CM1 aunque pequeñas van sobradas de graves en esta sala aunque me incomoda algo el reflex trasero) bueno, agradecería sinceramente alguna orientación sobre el tema y en la medida de lo posible que me explicara algo sobre el sonido de estas cajas y sobre todo que me recomendara una u otra en referencia al tamaño de la sala y a la diferencia que obtendría respecto a las que tengo. Muchas gracias de antemano y cordiales saludos. Juan Miguel Respuesta: Apreciado Juan Miguel. Las ATC, tanto la SCM7 como la SCM11, son unas cajas estupendas y muy por encima sónicamente de su valor de mercado. En términos generales la línea Entry Line dispone de una relación calidad/precio asombrosa. Incorporan conos de alta calidad -lo habitual en la firma inglesa- a un precio muy contenido y el sonido es estupendo. Con tu amplificador y sala de que dispones ambos modelos podrían funcionarte correctamente bien. Quizá el modelo SCM7 fuera mejor elección si la sala es realmente pequeña. De graves no adolecen, lo que sí tienen un grave muy contenido y preciso. Para tu sala, lo ideal. En cuanto a la riqueza tímbrica se manifiestan como excepcionales. Matices y timbres son manifestados como pocas, o casi ninguna, en su precio. Sin duda, si pudieras escucharlas, te convencerían. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 09-03-11 Asunto: Cables Ocos Pro y Ultra Buenas tardes. Primero, quiero agradecerle por la calidad de su Web que consulto muy a menudo por necesidad y/ó placer. Soy propietaria desde hace unos años de un equipo compuesto de: - Unison Research CDE - Gryphon Diablo - Dynaudio Confidence C1 La verdad es que estoy muy satisfecha de como suena mi conjunto (escucho principalmente jazz) sin embargo hace poco, me di cuenta que existen modelos superiores a los cables Ocos que uso para mis cajas. Son los cables Ocos Pro y Ultra. Me surgen varias dudas al respecto: ¿que diferencia existe entre cada uno de estos modelos?. ¿Me puede indicar cual sería lo más adecuado para mi equipo?. ¿En que mejoraría el sonido?. Estoy un poco confusa, gracias por ayudarme. Muchas gracias. Matilda Respuesta: Apreciada Matilda. Siempre hemos pensado que los cables Ocos son de lo mejor para Dynaudio. La sinergia o combinación está más que probada a lo largo de años. Cabe lamentar, eso sí ,que el Ocos habitual resulta un poco delgado, y para instalaciones de nivel como la que disfrutas, se echa en falta un poco más de contundencia. Lo cierto es que con los nuevos Ocos Pro y Ultra este problema ha quedado definitivamente resuelto. Se trata de un trenzado de cables. Dos o tres cables dependiendo si es Pro o Ultra. El resultado más coherencia y un mayor flujo sonoro. En consecuencia una imagen más estable y mejor sonido. En tu caso, y la vista del excelente conjunto de que dispones, no lo dudes. Habla con tu proveedor e intenta probarlos. Sin duda, te producirán una gran satisfacción. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 07-03-11 Asunto: Actualización del equipo Hola. Próximamente deseo mejoras en el equipo, y cómo siempre, la imposibilidad de probar y el tiempo, son el mayor de los inconvenientes. (lo del dinero, se da por supuesto). Y prefiero esperar y hacer una buena compra que comprar algo a medias tintas. Poseo Musical Fidelity A5, integrado y CD, con unas Dynaudio Contour S3.4, y cables MIT Terminator. En mi opinión, para música de todos los tipos, es un equipo que me suena muy real, dándome sensación de directo. Pero escucho sobre todo Indie, música alternativa o bandas sonoras. Dynaudio es Dynaudio, y no deseo cambiar. Quisiera saber si para actualizar la electrónica, y pasar a palabras mayores, por fin, tras años de espera, iría bien encaminado con músculo Mcintosh MA6600. Es de un diseño y construcción impecable pero desconozco la sinergia con las danesas. En cuando a la fuente, pues me pierde un poquito. Quizás algo de la misma firma cuando pueda, o algo más asequible. Prefiero algo, que suene tan bien, como sea de bello a la vista. O quizás le de más tiempo al CD, hasta que pueda invertir, o bien dejar el integrado en casa por más tiempo, e invertir en una fuente actual. Muchas gracias por su atención. José Ramón Respuesta: Apreciado José Ramón. En principio te diríamos que con el McIntosh obtendrás, sin la menor duda, la satisfacción que esperas. El conjunto suena estupenda y la sinergia está garantizada. Los amplificadores de McIntosh disponen de una sonoridad superlativa así como de una construcción excelente y la combinación con tus Dynaudio Contour S3.4 será todo un éxito. No lo dudes, si la "cartera", te lo permite. Respecto al tema digital, te diríamos que te lo tomes con tranquilidad y sepas esperar a ver como se desarrollan los hechos para un futuro próximo. Todo parece indicar que los sistemas de streaming se imponen. Dale un poco de tiempo a que esto evolucione y se posicionen las cosas en su lugar. El futuro aún está por llegar, pero resulta inminente. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 22-02-11 Asunto: Mejora de sonido de amplificador Sphynx Project LE Buenas tardes: En primer lugar felicitarles por esta magnífica Web y por el servicio y ayuda que presta a los aficionados como yo. Quería pedirles opinión sobre como mejorar el sonido del equipo que actualmente poseo y que paso a describir: - Amplificador Sphynx Project Ten Limited Edition - Lector CD Sphynx Project Mith - Altavoces Pulsa Audio M18 - Plato Revolver con brazo JVC/Jelco y cápsula Sumiko Blue Evo III - Previo de Phono Project Box SE II Bueno, me he aficionado al vinilo que, para mi gusto personal, escucho con más entusiasmo melómano que el CD. El sonido de una buena grabación de vinilo es francamente bueno con el equipo que tengo, principalmente las voces, impresionantes. En ese afán por mejorar el sonido no sé que parte del equipo puedo mejorar. Me comentaban la posibilidad de implemetar mediante una o unas etapas (a ser posible de la misma marca). Pero no sé si el sonido general mejora mediante etapas o mediante al colocación de un previo. No sé que elemento puede ser más decisivo en la configuración sónica. En cuanto a lo analógico, no sé si influye más la cápsula o el previo o a partes iguales. Desconozco absolutamente estos extremos. Así que os pido ayuda para intentar mejorar. Un saludo a todos y gracias. Sergio Respuesta: Apreciado Sergio. Tanto el amplificador como el cd son estupendos. No precisan de ninguna mejora. Únicamente tienes que sacarles el máximo partido. El sonido, como bien has podido percibir, es analógico. Lo que realmente suena bien son los discos de vinilo, y ese debe de ser, a nuestro criterio, tu camino a seguir. El plato giradiscos y todo lo que le rodea es mejorable. A tal efecto te sugiero piensen en los modelos de Clearaudio Concept -que ha recibido numerosos premios- pero, si puedes, en el modelo Perfomance. Se trata de un conjunto cerrado que viene totalmente equipado, si le añades una buena unidad de phono -como por ejemplo la Clearudio Basic plus- tendrás un conjunto de gran categoría y tu conjunto quedará perfectamente cerrado y lista para deleitarte con tus mejores grabaciones. En los sistemas analógicos todo influye y todas las partes deben estar equilibradas, por ello te he comentado estos conjuntos que vienen totalmente "cerrados" y con una máxima coherencia. Lo importante es el equilibrio. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 04-02-11 Asunto: Plinius vs. Pass Labs Estimados Sres. de Lyric. Dispongo de unas cajas Dynaudio Confidence C2 en un salón de unos 20 m2 amplificadas con un Rotel bastante básico. Tengo "in mente" dos amplificaciones para los altavoces, a la espera de su opinión. Se trata del conjunto formado por el Plinius M8 + P10 vs. Pass Labs XA30.5 + XP10. Escucho clásica, rock de años 60, 70, jazz (preferencia jazz vocal)...como ven de "todo un poco". Por lo que me han informado en algunas tiendas ambas amplificaciones son muy similares, con la gran ventaja de un mejor precio en Plinius. Rogándoles la mayor sinceridad y dejando de lado el tema de precio (creo que ustedes no son como las revistas), les pido consejo para amplificar mis cajas. Aprovecho también para dejarles otra cuestión: previo de phono Plinius Koru o Pass Labs XP15?. (les ruego igualmente sinceridad). Saludos amigos. Sergio Respuesta: Apreciado Sergio. Compruebo que la información que has recibido de las tiendas es bastante certera. Son electrónicas ambas muy buenas y de precios distintos. Cada una en su gama de precios es excelente y con ninguna de las dos te equivocarás. Por otra parte, decirte que las Dynaudio Confidence C2 son magníficas y se merecen lo mejor. En consecuencia, si la economía te lo permite, opta por la electrónica de Pass Labs que es de lo mejor que se fabrica a nivel mundial y con un precio, también hay que decirlo, muy razonable si tenemos en cuenta las barbaridades que últimamente el mercado ofrece sin mucha razón para ello. Es un conjunto de grandísimas prestaciones difícilmente superable. Si ves que la economía, tal y como te comentaba, no te lo permite, ten presente que la opción de Plinius es estupenda y a un precio más bajo. Con ambas conseguirás un magnifico sonido. No olvides poner un buen giradiscos y, siempre, bajo los resortes del mundo analógico y con los cables adecuados con las Dynaudio Confidence C2 tendrás un extraordinario resultado. Esperando haberte sido de ayuda. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 17-01-11 Asunto: Consulta de monitores activos Estimados amigos de Lyric. Antes que nada lo felicito por vuestra página, la leo constantemente y me ha servido de mucha utilidad. Me contacto con ustedes desde Argentina, y veo que ya son varios de acá los que le han consultado. Hace muchos años que estoy en el audio. Han pasado por mi sistema diversos componentes de marcas como Krell, Classé, Levinson, Sonic Frontiers, Pass, B&W, Martin Logan, Tannoy...y muchas mas. Desde hace algunos año me volqué a los monitores activos, no solo por las dimensiones de mi nueva sala, sino para simplificar y olvidarme del tema match y sinergia entre amplificador, cable de altavoces y altavoces. Obviamente agregando la ventaja de contar con sistemas biamplificados. Hasta este momento estoy usando un par de Genelec 8050A, junto con un previo Silvaweld valvular y balanceado y una compactera Audio Aero Capitole Clasic Signature edition. Los cables son balanceados, Harmonix HS-101GP susXLR para la compactera y Shunyata Antares entre el previo y los monitores. Tambien uso un filtro de Linea Tice y cables de corriente de la marca ESP modelo Essential Reference. Ah, me olvidaba, también poseo un subwoofer Sunfire, el tope de línea, True Subwoofer EQ 12 Signature y una amplificador de auriculares Creek con los Sennheiser HD-600. Si bien estoy más que contento con mi sistema, ahora tengo la oportunidad de acceder a dos de los que son considerados de lo mejor en monitores activos de dos vías, los ATC SCM20-2A y los PMC AML-1. Ambos con un valor en USA de lista de alrededor de 8000 u$s. Lamentablemente no puedo escucharlos antes de comprarlos, ya que se encuentran en otro país, y mucho menos de compararlos. Es por ello que le escribo, ya que sé que usted comercializa la marca ATC y que también la PMC se comercializa en vuestro país. (Ninguna de las dos firmas se comercializan en Argentina). Desde ya agradeceré vuestro comentario y sugerencia. Los saludo muy atte. Pablo Respuesta: Apreciado Pablo. Es un placer leerte y máxime desde este otro lado del Atlántico. Sobre los ATC activos solo podemos hablarte maravillas. Son estupendos. No lo dudes. Los pasivos de ATC ya son muy bueno, pero en la fórmula activa resultan una elección aún mejor si cabe, ya que la electrónica que incorporan es muy buena y el resultado final es magnífico. Te insisto, no lo dudes. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 04-01-11 Asunto: Preamplificador McIntosh C500T Hola. Vi en el sitio de Youtube un video de ustedes donde muestran un preamplificador McIntosh C500T de dos módulos y quería consultarle porque soy amante de los vinilos y tengo un preamplificador McIntosh C2300 que compré hace poco, ¿que tal es la sección de fono del McIntosh C500T comparada con el C2300 mío?, les consulto porque la sección de fono del C2300 es fabulosa y quería saber si comprando el C500T voy a tener una mejora en ese aspecto o no, aparte quería consultarles en líneas generales para escuchar CD si es muy superior el C500T al C2300. Saludos. Federico Respuesta: Apreciado Federico. La sección de phono del McIntosh C2300, como bien apuntas, es fabulosa. Es preciso invertir más de 5.000 euros para poderla mejorar. En cuanto al C500T viene a ser un C2300 pero más elaborado y sofisticado y, en consecuencia, un poco mejor. La eterna cuestión y dilema es si merece la pena invertir tanta cantidad para conseguir una ligera mejora. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |
|
Fecha: 03-01-11 Asunto: Cajas Dynaudio y cables Estimado amigos de Lyric. Actualmente disfruto del magnífico amplificador integrado McIntosh MA6900 asociado a unas Dynaudio Contour S1.4 mediante cable de cajas Ocos estando satisfecho con el resultado, sin embargo, en su momento no realicé pruebas con distintos cables de cajas siguiendo directamente los consejos del establecimiento donde adquirí las cajas dentro del presupuesto que manejaba y considerando que necesitaba cables de unos 3,5 m. dada la ubicación del rack y las cajas. Distintos compañeros de afición también usuarios de McIntosh y Dynaudio estan satisfechos y me recomiendan probar los cables de cajas Atlas Ichor o Atlas Mavros así que me dirijo a ustedes para preguntarles ¿qué mejoras o cambios obtendría sustituyendo los Ocos por Atlas Ichor o Mavros?, ¿me recomienda dicho cambio?. Así mismo me planteo subir un peldaño y pasar a las Dynaudio Confidence C1 aunque aquí me surgen muchas dudas pues estoy muy contento con las S1.4 especialmente con su versatibilidad dado que disfruto por igual de distintos géneros musicales muy dispares entre sí ¿considera las Dynaudio Confidence C1 igual de versatiles?, ¿que cambios me aportaría el cambio de las S1.4 por las C1?. Les saluda atentamente. Jesús Respuesta: Apreciado Jesús. La configuración de la que dispones es complemente correcta. El cable Ocos es realmente muy bueno, a un precio muy ajustado, y cambiar por los Atlas Ichor o Mavros no te supondrá un cambio realmente importante. Sin duda debieras de probarlos para observar, por ti mismo, si estos segundos se ajustan más a tu gusto. Nosotros utilizamos tanto el Ocos como los Atlas de manera indistinta consiguiendo siempre unos muy buenos resultados. El tema de los cables, sin duda, es complejo y podemos asegurarte que con los Ocos todo va perfecto e igualmente con los Atlas (no así con otros cables que no se ajustan bien a esta configuración). En cuanto a las Dynaudio Confidence C1 viene a suponer un paso adelante en relación a las Contour S1.4. También debieras de escucharlas y decidir por ti mismo si el desembolso económico te compensa. Ambas son muy buenas. La diferencia de precio es notable y por tanto es preciso planteárselo. Lamento no poder ser más conciso en la respuesta, pero lo cierto que los cambios que planteas son sutiles y por tanto no es fácil asegurar unos resultados que realmente se te manifiestan evidentes. Recibe un cordial saludo. Lyric Audio Elite |